Bagatelliserende alkoholholdninger

Er man gravid bør man være totalavholdende til alkohol. Likevel svarer hele 34% i en undersøkelse at de mener gravide kan drikke et glass øl eller vin om dagen.

Det fødes stadig barn i Norge med alkoholskader på grunn av alkoholdrikking under graviditeten. Skadene er blant annet konsentrasjonsproblemer, lærevansker og alvorlige utviklingshemminger.

«Selv små mengder alkohol kan forsinke utviklingen av hjernen, nervesystemet og andre organer til fosteret. Når en gravid drikker alkohol går alkoholen ufortynnet gjennom morkaken over i fosterets blodomløp. En del av alkoholen kommer også over i fostervannet som barnet drikker. Barnet bruker lengre tid enn mor på å bryte ned og få alkoholen ut av kroppen.»

Denne slappe holdningen til alkohol under svangerskapet har sannsynligvis å gjøre med at alkohol har en unaturlig særposisjon som rusmiddel. Alkohol er et av de skadeligste rusmidlene som finnes, men siden det er det eneste lovlige bevissthetsforandrende rusmiddelet tror mange feilaktig at alkohol ikke er så skadelig.

Trippeldrapsmannen anker hasj-straffen

Finnmarkingen som ble dømt til lovens strengeste straff - 21 års forvaring - anker dommen i trippeldrapssaken. Han anker både straffeutmålingen og lovanvendelsen knyttet til spørsmålet om hans psykose var utløst av hasjrus.

Dette er en klok beslutning av mannen. Drap under hasj-psykose er et fenomén man bare finner i Norge, akkurat som cannabis-dødsfall er et særnorsk fenomén.

Ekstra giftig sprit

Alkohol og spesielt sprit er i utgangspunktet forholdsvis giftig, man kan med enkelhet dø av sprit-overdose bare ved å være litt ekstra ukritisk på inntaket i lystig lag. De fleste husker nok metanol-saken som rystet Norge i 2002 og 2003, og nå advares det igjen mot ekstra giftig sprit etter at tollere i september beslagla sprit som inneholdt isopropanol i tillegg til etanol.

Denne spriten defineres ikke som like farlig som metanol-spriten fra 2002/2003. Tollvesenet vurderer det slik:
«Andelen isopropanol i dette spritpartiet ville medført at folk hadde blitt dårlige utover vanlig ”fyllesyke”.»

Det spekuleres i om frykten som metanol-saken fra 2002/2003 skapte er i ferd med å gi seg, og også om dette smuglerpartiet tyder på at flere partier med ekstra giftig sprit har blitt og blir smuglet inn i landet.

Pub-gjest døde av skadene fra fylleslagsmålet

Mannen som ble utsatt for grov vold på Tordenskjold Pub og fraktet til Ullevål Universitetssykehus er nå død som følge av skadene han pådro seg i fylleslagsmålet.

Dette er en tragisk sak, og dessverre skjer grove voldsepisoder altfor ofte i forbindelse med den norske skamfylla. For denne 27 år gamle mannen ble utfallet dødelig, og det er forferdelig synd at enkeltes liv skal ende altfor tidlig på denne måten. En 20 år gammel mann er siktet for grov legemsbeskadigelse, men politiet vurderer å utvide siktelsen til legemsbeskadigelse med døden til følge.

Øl og vold!

Det er en helt klar sammenheng mellom alkohol og vold. I helgen gikk det ekstra hardt utover en 27 år gammel bergensk mann, som ble brutalt banket opp på Tordenskjold Pub i Stavern. Mannen fikk flere harde slag mot hodet og ble slått bevisstløs, og ligger nå på Ullevål Universitetssykehus i Oslo i livstruende tilstand.

NorCan-brukeren "heffner65" klager over at helgefylla og skadene den medfører preger Norge i helgene. I motsetning til alkoholbrukere plager cannabisbrukere ingen, og de burde ifølge "heffner65" blitt belønnet istedenfor å bli straffet.

At det er en klar sammenheng mellom alkohol og voldsbruk er det vel ingen som tviler på, så hva er da logikken i å gi dette voldsfremmende rusmiddelet særposisjon som det eneste tillatte? Ønsker vi mest mulig vold? Alternative rusmidler som ikke fremmer aggresjon og vold burde helt klart tilgjengeliggjøres.

(Vålerenga-supporterne har ingenting med denne saken å gjøre, youtube-filmen er bare ment å illustrere vårt samfunns innrømmelse av sammenhengen mellom alkohol og vold. Når det er nevnt, så kan det legges til at både Vålerenga-supporterne og andre lags supportere innimellom blander alkohol og vold.)

USA på vei mot avkriminalisering av cannabis

I 14 av USAs delstater er medisinsk cannabis legalisert, men under George W. Bush kunne disse likevel ikke føle seg helt trygge. Nå har Barack Obamas regjering innført et lovverk som sikrer de medisinske brukerne mot straffeforfølgelse:

«Regjeringen i Washington offentliggjorde mandag et nytt regelverk som innebærer en endring av politikken som ble ført under tidligere president George W. Bush. Her heter det at rettsforfølgelse av cannabisbrukere ikke er fornuftig bruk av offentlige ressurser.»

Det er ifølge VG de medisinske brukerne som blir skånet for straffeforfølgelse, men vi får håpe at lovendringen i praksis også gjelder rekreasjonelle brukere, og at dette smitter over på Europa og Norge.

Kliner Obama til med en full legalisering i løpet av sin president-periode skal jeg vurdere å tildele han The Nobel Peace and Love Price.

Willy Pedersen støtter legalisering

Endelig har Sosiologiprofessor Willy Pedersen kommet til fornuft i cannabisspørsmålet. Han har engasjert seg i legaliseringssaken de siste 10-årene, og inntil nylig har han støttet kriminalisering. Men nå har han snudd i legaliseringsspørsmålet. Etter først å ha gått fra NEI til TJA, så har han nå gått fra TJA til JA.

I Willy Pedersens helomvending går han i seg selv og innrømmer at han burde forstått det fornuftige i juss-nestor Johs. Andenæs ord for 15 år siden:

«Bruk og besittelse av cannabis bør legaliseres. Det er urimelig å straffe cannabisrøykere. Den skade de måtte gjøre, rammer bare dem selv. Det er dessuten liten grunn til å tro at straff får folk til å avholde seg fra å bruke narkotika.»

FrPs Per Sandberg reagerer selvfølgelig negativt på Willys nye standpunkt, og Sandberg lirer i den forbindelse av seg idiotiske påstander der han sammenligner cannabisbruk med mord.
En av NorCans medlemmer, Tobb, har i den forbindelse sendt Per Sandberg en treffende e-mail.

I motsetning til hysterieske Per Sandberg velger Arild Knutsen, Leder i Foreningen for Human Narkotikapolitikk, å rose Willy Pedersen for fornuft og karakterstyrke.

Bloggeren Reynolds er også spandabel med rosen i retning Willy Pedersen:
«Å høre en anerkjent akademisk forsker innrømme feil i Norge 2009 er forfriskende, og viser en integritet andre rusforskere bare kan drømme om.»


Willy Pedersens hovedargument består av 3 deler:

1. Den skade cannabisbruk måtte medføre rammer kun brukeren selv.
2. Straff skader cannabisbrukere.
3. Straff får ikke folk til å avholde seg fra å bruke cannabis.

I radiodebatt mellom Willy Pedersen og FMRs Knut T. Reinås (litt ut i programmet) nekter Reinås for del 3 av Willys argument, altså at straff ikke får folk til å avholde seg fra å bruke cannabis. Dette er veldig irriterende, spesielt da jeg selv allerede for mange år siden gjorde Reinås oppmerksom på at straff ikke reduserer cannabisbruk. Hvorfor Reinås fortsatt tviholder på signaleffekt-løgnen er vanskelig å forstå.


Jeg vil slenge meg på bølgen av de som berømmer Willy Pedersen for sitt nye standpunkt i legaliseringsspørsmålet. Så er det bare å håpe at Pedersens innspill kan gi vitalitet og fornuft til den tabubelagte og tilsidesatte cannabisdebatten i Norge, men enn så lenge må landets cannabisbrukere fortsatt lide under politiets terror-virksomhet.

Rio de Janeiro herjes av narko-gjenger

Det er ikke bare Mexico som sliter stort med konsekvensene av sin narkotikapolitikk; Brasil har også tråkka skikkelig i salaten.

Rio de Janeiro opplevde nå et flamme-inferno etter at narko-gjenger satte fyr på et kobbel med busser og en skole, for ikke å snakke om da de skjøt ned et politi-helikopter. Påtenningene var gjengenes svar til politiet som like før hadde aksjonert mot dem, og det nedskutte politi-helikopteret var på oppdrag rettet mot et gjengstyrt slum-område da det ble skutt ned:
«Politimennene var på oppdrag da nedskytingen skjedde, og det lokale politiet melder at de involverte aksjonerte mot en av byens hundrevis av slummer, som blir styrt av tungt bevæpnede narkogjenger.»

Dette er et klart eksempel på at det er idiotisk å la kriminelle styre narkotika-markedet:
«Det skal ha vært en gjengkrig som utløste at politiet rykket ut. En narkobande skal ha forsøkt å ta over territoriet til en annen, og dette resulterte i harde kamper mellom de kriminelle.»

De naive tror problemene bare vil gå over nærmest av seg selv, men det bør være liten tvil om at kjernen i problemet er den utopiske illusjonen å kvele en enorm økonomi.

Det er ikke bare i Sør-Amerika at kriminalisering av rusmidler fører til kriging og dreping, man trenger ikke se lengre enn til Danmark og København for å se konsekvensene av feilslått narkotikapolitikk.

Staten må ta seg av etterspørselen etter ettertraktede rusmidler, eller så kriger kriminelle gærninger om markedet - så enkelt er det.

Er vårt foretrukne rusmiddel å foretrekke?

Deler av verden er i sorg etter at den 33 år gamle Boyzone-stjernen Stephen Gately døde i helgen. Dødsårsaken er fortsatt ikke klar, men det spekuleres i media om Gately ble kvalt av sitt eget oppkast etter en kveld med mye alkohol:

«Britiske tabloidaviser rapporterer imidlertid at kilder nær stjernen forteller at Gately døde etter en svært fuktig bytur på Mallorca, hvor han og partneren Andrew Cowles ferierte. Gately skal ifølge mediene ha sovnet da han kom hjem i feriehuset og ikke våknet da han kastet opp.

Både Daily Mail og The Sun melder at det populære Boyzone-medlemmet døde fordi han trolig ble kvalt av oppkastet. Det skal ha vært Gatelys partner som fant ham død i sengen og som straks varslet politiet.»

Om dette er sant eller ikke gjenstår å se, men det som utvilsomt er sant er at det er fullt mulig å kveles i sitt eget oppkast på slutten av av fyllekule. Det er vel strengt tatt ingen andre rusmidler som representerer samme risikoen, men likevel har vårt samfunn klart å gi dette særlig tunge rusmiddelet monopol som lovlig rus-alternativ.

Selv var jeg på fest i helgen, en privat fest med kun alkohol som nytelsesmiddel. Da jeg ankom festen edru litt før midnatt opplevdes den sosiale atmosfæren som noe voldsom, men jeg fikk helt i meg litt øl og etterhvert sprit sånn at jeg også kunne være med på abløgøyene. De fleste holdt alkoholinntaket sånn mer eller mindre innenfor "akseptabelt" nivå, men verstemann ble så drita at han kollapset i senga til fest-arrangøren og presterte å pissa både i denne senga og utover soveromsgulvet. Ikke fordi man får så lyst til å pisse på merkelige steder, men fordi kroppsfunksjonene etterhvert kobles ut en etter en ved alkoholbruk.

Samme helg skjedde det som alltid mange fyllekatastrofer i samtlige norske byer og bygder; slåsskamper og voldtekter er noe som naturlig følger med alkoholen som folkerusmiddel. Fyllekjøring er også en aktivitet som truer folkehelsa, både ved å være en risiko for fyllekjøreren selv og for tilfeldige forbipasserende. I Hamar-omårdet var det en mann som klarte å bli stoppet av politiet hele 3 ganger i løpet av helga. De første 2 gangene for fyllekjøring innenfor et tidsrom på 3 timer, og siste gangen for kjøring uten førerkort 2 døgn senere.


Røyking av nikotinsigaretter dreper også veldig mange, det er det liten tvil om. Det skal likevel ikke bli forbudt av den grunn, men myndighetene skal innen sommeren 2011 iverksette sine planlagte skremselskampanjer med ekle bilder av røykingens konsekvenser på pakkene. Det er fint nok at forskjellige reguleringstiltak prøves istedenfor forbud, for å forby populære rusmidler har ingen preventiv effekt.

Men når det gjelder cannabis tviholder myndighetene fortsatt på sin kostbare og resultatløse forbudsstrategi. Det må likevel være lov å håpe på mer fornuft i fremtiden, både internasjonalt og i Norge. For eksempel har Oakland i California åpnet verdens første cannabis-universitet, og i Norge har vi nettopp fått vårt første politiske cannabis-parti.